Preloader icon

La Mesa Redonda igual que tecnica de presentacion en un acontecimiento cientifico.

Sintesis En los eventos cientificos se hace cada ocasion mas habitual la Mesa Redonda como tecnica sobre presentacion. En el sub siguiente labor se exponen pormenores de como programar, asociar y no ha transpirado consumar la mesa redonda desplazandolo hacia el pelo se sugieren determinados elementos para realzar su calidad igual que reunion con intencionalidad polemica.

La Mesa Redonda igual que tecnica sobre presentacion en un evento cientifico.

Por Dr. Suiberto Hechavarria Toledo. MSC. Profesor Auxiliar. Investigador Auxiliar. Universidad de Ciencias Medicas de La Habana. Atribucion Manuel Fajardo.

CRECIMIENTO

La Mesa Redonda (MR) es una estrategia grupal para dar a reconocer el momento sobre ojeada de diversas usuarios referente a un asunto preciso con punto de vista polemico. La MR es empleada como maneras sobre presentacion en un evento cientifico o en una actividad educativo como el seminario o la clase taller.

El surgimiento de este tipo de mitin posee su antecedente en la lema de el rey Arturo referente a la Mesa Redonda o Tabla Redonda. Se trataba de una mesa mistica de Camelot alrededores sobre la cual el rey y sus caballeros se sentaban de debatir asuntos cruciales Con El Fin De la resguardo del reino.

Diferencias entre la Mesa redonda asi­ como el Panel.

Un Panel resulta una agrupamiento sobre un conjunto de expertos Con El Fin De abordar determinados estudios o actualizar conocimientos en un argumento cubo. Los expositores abordan diferentes aristas o angulos del asunto, al publico asistente le corresponde solo un papel observador, sin derecho a formular dudas a la mesa.

A diferencia del panel, en la Mesa Redonda las expositores debaten dentro de si diferentes lugares sobre mirada en el asunto en cuestion desplazandolo hacia el pelo se incluye la participacion de el publico mediante preguntas. Por tanto, la Mesa Redonda, necesariamente, abarca la polemica.

Componentes de la Mesa Redonda.

Los elementos personales de esta estrategia son las pri?ximos

— Moderador Es la humano que preside, c rdina desplazandolo hacia el pelo enlaza el conjunto sobre debate. Puede ser nombrado por el Comite Cientifico o manifestarse igual que el que propone las temas, subtemas e integrantes de la Mesa. El moderador deberia tener conocimientos del tema, realizar aportes, conciliar la labor los miembros, dar la palabra, publicitar los tiempos y no ha transpirado sustentar un espacio sobre polemica No obstante de excelente postura entre los participantes.

— Expositores gente invitadas por el moderador, las cuales tienen igualdad sobre condiciones para exponer sus discernimiento. Son conocedores del motivo, No obstante con aristas distintas en sus discernimiento, dados por la experticia en subtemas o por el enfoque sobre las mismos.

— Publico seri­a pieza del debate por lo que no sera un simple observador, igual que sucede en el panel.

Como efectuar una Mesa Redonda.

A continuacion se sugieren la conjunto de pasos , que permiten el preferiblemente desempeno sobre la misma, entre las cuales poseemos

1- Planificacion

· precisar con precision el argumento que se va a tratar desplazandolo hacia el pelo que da titulo a la misma.

· determinar el disciplina de presentacion de las sub temas.

· El c rdinador que luego sera moderador puede encargarse sobre convidar a los usuarios que expondran en la mesa redonda.

· Definir que tipo sobre acondicionar el local con afiches, carteles, recortes sobre revistas o periodicos, relacionados con el argumento a batallar.

· Efectuar la reunion previa con el c rdinador y las expositores para asociar la mesa redonda.

2-Organizacion

· escoger el asunto, subtemas desplazandolo hacia el pelo fijacion de fines.

· elegir los expositores en sintonia a aquello temas. Deberi?n acontecer dentro de 4 asi­ como 8 gente igual que maximo.

· precisar la estrategia de debate, el tiempo asignado a las expositores y el periodo de contestar las cuestiones del auditorio.

Decidir el modo sobre iniciacion es la pregunta general planteada por el moderador a cualquiera sobre las miembros o la corto exposicion sobre cada vitrina.

· Prever las condiciones materiales, el clima corporal donde tendra sitio la MR, el aparato, las horarios, las invitaciones, el nombre sobre cada expositor, etc.

· las miembros sobre la Mesa Redonda deberi?n quedar ubicados en un decorado donde puedan acontecer vistos por cualquier el concurrencia. Habitualmente el c rdinador se sienta en el nucleo, detras sobre una mesa amplia, y las expositores a su derecha e izquierda formando las conjuntos o bandos sobre impresion

Sugerencia Se puede emplear un proyector modelo Datashow Con El Fin De exponer las cuestiones o apoyar con muchas grafica, foto o prueba relevante en un instante concreto; aunque Generalmente nunca se aconseja el uso sobre medios que desvien la amabilidad del concurrencia, puesto que el enfoque del publico deberia ser hacia los expositores y su debate.

3-Desarrollo sobre la actividad.

· La MR se inicia por el moderador el cual puede seguir los siguientes pasos

o ejecutar una breve introduccion del tema que se va a debatir.

o demostrar como se desarrollara la MR, la maniobra y los tiempos asignados .

o lucir a las expositores.

o Aclarar el disciplina sobre intervencion sobre los expositores.

o informar al auditorio que, una ocasion concluida las intervenciones sobre cada expositor, podri­an formular preguntas.

o posteriormente sede la palabra al primer mostrador.

· Exposicion desplazandolo hacia el pelo debate de las ponentes

o En esta fase cada mostrador deje a lo largo de el lapso estipulado, en la que el c rdinador avisara prudentemente cuando su lapso se prolongue. Se suelen emplear codigos gestuales o visuales dentro de las participantes para alertar la finalizacion de el tiempo desplazandolo hacia el pelo comunicar cuando se ha ayer el similar .

o Si se hacen varias rondas sobre intervenciones, al concluir cada una, el c rdinador puede hacer un sumario de las ideas formuladas por cada expositor asi­ como enfatizar las diferencias.

o Otra variante podri­a ser cada uno exponga, No obstante dejar un tiempo con el fin de que al final, los expositores puedan aclarar, ampliar o defender sus puntos de vistas, despues de lo cual, el c rdinador emite un sumario final.

o Los participantes se podri?n apoyar en productos, libros, tesis, etc. que pueden leer o citar durante su exposicion. Lo mas significativo es que se establezcan claramente los lugares de ojeada divergentes o convergentes dentro de los temas o dificultades planteados.

Concluidas las intervenciones, el auditorio puede formular sus cuestiones a la mesa redonda, pero nunca se permitira dialogo delantero dentro de concurso y expositores. Se pueden recoger las cuestiones, agruparlas y no ha transpirado dar respuesta en monolito, aunque nunca interpelar a las miembros sobre la mesa asi­ como el publico.

Al acabar la MR, el moderador resume, integrando las distintas ponencias, aunque nunca actualiza ni hace otra presentacion en la misma.

You may also like

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *